メインブログの陰ブログとして、再開します。

　単に、アクセス集めかもしれませんが。

　メイン・ブログ、「ジャッカルの目」の宣伝用に、このブログを使います。
　そのほか、日々の徒然や、アニメの話題なんかも書くかもしれません。

　メインブログ＝http://eyesofjackl.seesaa.net/

アメリカが、有人月開発計画を中止したのは残念だ

　アメリカが、オリオン宇宙船や、アレスⅠ、Ⅴを開発して進めようとしていた、有人月探査計画「コンステレーション計画」を中止したそうだ。
　財政破綻が明白な、今のアメリカでは、やむを得ないのかもしれないが、これで、月面の資源活用への道は、半世紀は遠のくことになろう。まぁ、その間に、ロシアとEUが、新型宇宙船「クリーペル」（英語読み「クリッパー」）を使用しての、有人月探査を行うだろう。(追記。この新型宇宙船はすでに完成し、「ソユーズK」と命名されました。来年、初飛行の予定です。)

　月面には、水の存在が確認された。また、長い間、太陽からの中性子線の放射を浴びてきた月面には、理想的な核融合の燃料と言われるヘリウム３が大量に存在すると推定されている。
　水の発見で、半恒久的な月面基地、ひいてはそこからの惑星間宇宙船の発進と言う夢が生まれたが、その実現は遠のいたのか？

　元来、宇宙開発には、アメリカ民主党は積極的で、共和党は消極的だった。共和党とは、金持ちの代表が集まった政党で、そこが金をばらまいてバカなプア・ホワイトを騙しているのがアメリカの政治の一面だ。
　民主党政権で、宇宙開発が後退すると言うのは、かなり危機的状況と言える。

　今後はロシアとEUに期待するしかなさそうである。
　なんでも、金、金、という新自由主義が行きついた結果が、今のアメリカの財政破たんだとすると、日本の破綻もそう遠くないかもしれない。

発電効率６１％のスーパー火力発電所

　しばらく記事の間が空いてしまいまして、申し訳ありません。
　身辺もごたごたしていたもので。

　これまでは、再生可能エネルギー、主に自然エネルギーについて述べてきましたが、未来科学に属する話の前に、既存のエネルギーシステムの中での効率化について触れておきたいと思います。

　まず、古典的発電システムである、水力発電の場合、発生する電力は、水の量と落ちてくる落差でほとんどが決まります。

　落ちてくる水のエネルギーを、可能な限り効率よく回転エネルギーに変えて、発電機を回すための鍵になるのは、水車です。
　しかし、この分野は、もうかなり昔から研究されていて、今以上に効率よく発電できる水車はもう無いと言ってよいでしょう。　今後、素材・金属工学が進歩して、より軽くて強度が高い水車も出てくるだろうが、あまり大きな発展の余地は無いと思われます。

　しかし、近年、非常に大きな、エネルギーの効率利用を遂げているのが、液化天然ガス燃焼の火力発電所です。
　過去には、まずボイラーで水を沸かし、高温高圧の蒸気を作り、それをタービン発電機に吹き付けて、回転させて発電をしていました。
　これは、石炭火力発電、石油火力発電、天然ガス火力発電、そして原子力発電でも、基本的に同じでした。

　これらの発電方法での「発電効率」は、元となる燃料（化石燃料、原子力）から発生する全エネルギーのうち、昔は３０％台しか、電力にすることができませんでした。タービン技術の進歩で、少しずつ上昇はしていましたが、４０％前後が限界で、壁に突き当たっていました。
　残りの過半のエネルギーは、ロス及び、温排水、排気の形で海に無駄に放出されていたのです。

　しかし、ここ１５年ほどで拡大しつつある発電方法で、天然ガスを用いた、「コンバインド・サイクル火力発電」というものが出てきました。

　これは、まず、天然ガスを高温で燃焼（ほとんど爆発）させ、その膨張エネルギーを直接タービンに伝えて、発電する。ガスタービン発電が第一段階。
　さらに、そこで使われた、高温高圧のガスで、ボイラーを熱し、そこで蒸気を作り、蒸気タービンを回転させる。
　つまり、ガスの爆発のエネルギーと、熱エネルギーを２段階に分けて取り出すことにより、熱効率を６１％とという高さにまで、飛躍的に増大させることができたのです。
　天然ガスの場合、他にも、冷却されて、液化されていたものを、気化させる際の膨張力で、少しばかりの発電を行ってもいるので、３段階にエネルギーを取り出すことにより、高い効率を実現しているのです。

　さらに、一昨日読んだ新聞によると、この、「コンバインド・サイクル火力発電」（最近のは、「モア・アドバンス・コンバインド・サイクル」＝「MACC」発電という。）から出てきた、まだ熱を持った蒸気を、蒸気や熱を製品製造過程で用いる工場に供給することで、さらにエネルギーを効率的に使うという話が載っていました。

　これは、化石燃料を使用しているのには変わりは無いけれども、同じ量の化石燃料から、ふた昔前の２倍のエネルギーを取り出すことに成功していることを意味します。
　これによる、化石燃料の節約効果は大きいはずです。

　石油でも、やや難しいが似たようなことはできるし、石炭の場合、石炭ガス化が簡易にできるようになれば、同じことができます。
　こういうのを、「技術の進歩」というのでしょう。

　このような「効率」を考えた、エネルギーの利用は、今後も拡大していくでしょう。その分、化石燃料の可採年数は延びることになります。

　しかし、それでも、やがては化石燃料が枯渇することは確実であり（そうではないという説＝炭化水素燃料・無機起源説、もありますが、仮説の域を出ておらず、安全側に立って、「枯渇はする」と考えておいたほうが良いでしょう。）、従来述べてきた、再生可能エネルギーの積極利用は、やはり進めなければならないと思うのではありますが。

排外主義、差別主義者、平沼支持の発言がしたければ、自分でブログをやれ

　削除した、バカコメントですが。

　私は、反差別、反排外主義者であって、貴様らの世迷いごとを宣伝してやる気は一かけらも無いので、何を書いてきても、削除あるのみ。
　いやなら、自分でブログを運営して自分の意見を開陳すべし。

　なお、このブログは、今後は、科学政策、経済政策に特化するので、平沼一派のことは今後は扱わないと思うので、その点は安心したまえ。論ずるまでも無いわ、あんな奴ら。

定格出力と、発電「量」の違い

　今日は、エネルギーの単位の見かたについて、少し注釈を加えたい。
　本来なら、最初に述べておくべきことであったが、遅くなって大変申し訳ない。

　これまでの記事では、どの種類の発電システムであっても、その「出力」が、「○○ｋWである。」、っと言う書き方をしてきた。
　これは私だけでなく、頻繁に引用した、ウィキペディアでの記述もそうである。

　確かに、発電機の発電能力を表現するとき、「（定格）出力○○ｋW」と書くのは普通のことである。
　しかし、再生可能エネルギーを語るときに、この、「出力」としての「ｋW」では無く、発生したエネルギーの量をあらわす、「ｋWh」（キロワット毎時）で考えねばならないのである。

　たとえば、２日前の記事で書いた、潮汐力発電所で、フランスのランス潮力発電所の「出力」は、２３万ｋWであると述べた。
　しかしである。潮力発電所では、満潮と干潮の海水面の高低差を使って発電するのだが、満潮、または干潮の瞬間、数分または数十分間だけ、２３万ｋWの発電が行われるという意味であり、仮に１回に１時間（おそらくもっと短い）、発電できたとしても、２３万ｋWh×４回であり、１日の発電電力「量」は、９２万ｋW「h」以下にしかならない。
　他方、火力発電所や原子力発電所は、定格出力で、何日間も連続運転をしている。
　すでに廃炉になったが、日本最初の原子力発電所、東海第一原子力発電所の１号炉の出力は、確か１６万６，０００ｋWであったが、１日２４時間、ぶっ続けで発電ができる。２４時間で、３，９８万４，０００ｋW「h」の、電力「量」が得られる。定格出力は、ランスの潮力発電所より小さいが、１日のうち得られる、電力「量」は、ランス潮力発電所の４倍以上というわけである。

　このように、定格出力と、発電「量」は違う。そして、エネルギーは「力」である以上、仕事をする「量」が肝心なのである。

　多くの場合、再生可能エネルギーの「発電能力」を語る際に、「定格最大出力」で表現する。
　以前の記事で書いた、三洋電機の「ソーラーアーク」も、定格出力は、６０００Kwである。しかし、実際には、晴れた日の理想的条件でも、その約８割しか発電できず、また夜、日が差さない間は、完全に発電「量」は０になる。
　多くの自然エネルギー信奉者が勘違いしているのが、この、「出力」と「発電量」の違いを区別できていない点である。

　原子力発電所は、トラブルが無い限り、普通、定期点検期間を除き、９ヶ月間、最大出力で、昼夜休みなく発電を続けている。もとより、出力も大きいので、発電「量」は膨大な物になる。
　この点が、従来型大規模集中発電の、規模の大きさと安定している点であり、再生可能エネルギーは、この点では、いまだに勝負にならないし、今後もそうだろう。

　だから、運用者である電力会社は、火力、原子力を志向するのであり、それはやむを得ない。

　しかし、再生可能エネルギーでも、この量が少なく、不安定な条件をクリアする方法があると述べてきたのが、過去の一連の記事である。
　小規模分散型電源を、地域の事情に応じて多種類、多くの場所に設置し、できる限り機器の標準化、平準化と共用を行い、スマートグリッドの思想や、新しい蓄電技術とも組み合わせて、ある程度のエリア内で、一つのユニットとして、最適効率でエネルギーが得られる仕組みを作ろうと言う発想である。

　昼間しか発電できない、太陽光発電、風任せで出力が安定しない風力発電、１日のうちに発電できる時間と回数が限られる潮汐力発電、ずっと続けて発電できるが、出力が小さい波力発電。
　これら単体では、既存の大規模発電の代替は無理である。
　しかし、そこに蓄電技術とインバーター技術を加え、構成する機器の標準化と大量生産で、機器コストを下げることができれば、各発電ユニットから、蓄電池に電力を集め、そこから安定した形で、安定した量の電力を供給することができるはずである。
　また、電力に限らず、太陽熱、雪冷熱などの貯蔵をし、それを地域冷暖房の熱源として利用することもこのシステムに加えるのである。

　あと、これまで触れてこなかったが、地熱エネルギーは、再生可能エネルギーの中では、もっとも安定度が高い。ただ、利用可能な場所が限られると言うだけである。
　地域に応じて、各種の再生可能エネルギーと蓄電装置を組み合わせ、そしてできれば、送電ロスを減らすために、発電したエリア内で、その電力を消費する、という形態が望ましい。

　すでに、大規模発電・送電システムが完成している日本では、上記のような、地域ごとの複合的発電ユニットの登場する余地は少ない。
　しかし、まだ発展途上、または電力需要が今後のびていく国々に、新規に大規模発電・送電システムを作る投資よりも、地域ごとに複合的発電システムを採用していく方が、コスト的に優位になるかもしれない。その国またはエリアで、工業化により大きな電力源が必要な場所にだけ、大規模火力を設置すればよいのである。

　こうすることにより、新興工業国の地方の生活電源や、水の淡水化事業。それに続く発展途上国での、工業化以外に必要な電源を、すぐに安価で提供できる。再生可能エネルギー源の複合的発電システムのプラントを持ち込むだけで、配電網の整備さえすれば、電力供給までのコストや建設時間は、うんと短くて済む。

　そして、そのようなユニット、プラントを新規に設計・建造し、その機器と合わせて、メンテナンス技術を輸出できるようにすることが、日本が新しいエネルギー技術で世界をリードする手段となる。

　さらに、全くの遊休地や、誰も住まない海岸などに、これらのユニットを設置し、そこで得られた電力で、エタノールや水素を作ると言うのも、一つの事業として育てていければ、自動車や船舶の燃料として、石油を使わなくても済む時代が来るかもしれない。飛行機の燃料としても、レシプロ式の飛行機なら、バイオエタノールで飛ばすことができるし、化石燃料との混合によるジェットエンジンや、水素燃焼による、ターボプロップエンジンなど、航空機の燃料も、ほぼ無限に供給できるようになるのである。

　確かに、今、すでに確立している電源、エネルギー源の前に、上記のようなユニット・プラントは、まだコスト的に引き合わないだろう。
　しかし、遠くない将来、必ず訪れる化石燃料の枯渇による、燃料価格の高騰は、上記のようなユニット・プラントの普及のインセンティブになるであろう。
　また、二酸化炭素だけではない、各種温暖化ガスを一切出さない、再生可能エネルギーの利用は、今後進めていくべきものと考える。

　明日以降は、２つの方向に別れて記事を書いて行く。１つは、既存の火力、原子力などにおける技術革新の成果の紹介である。もうひとつは、これまで述べてきた再生可能エネルギーよりも、さらに、未来技術に属する、バイオ重油やバイオ軽油の話など、エネルギーを取り巻く、最近の技術、研究の成果の紹介をしたい。